如果是指數基金還好說

1. 股票基金和指數基金有什麼區別我已經買了股票基金和混合基金，還有必要再買指數基金嗎

指數型基金凈值的漲跌是跟蹤標的指數的，該種基金屬於被動基金，基金經理及其團隊需嚴格按照標的指數的樣本股來配置投資股票的數量和比例。並需要經常性根據樣本股占指數的權重關系調整投資。以前經常有股民或基民說只掙指數不掙錢，指數型基金的推出也是為了解決中小散戶的這個問題。而且股神巴菲特曾經特別向長線投資者推薦指數型基金。指數型與股票型基金和混合型基金不大相同，後兩種基金的收益是依靠基金經理及其團隊選股和操作的能力，其實兩種基金各有優劣，但目前國內市場的情況是基金經理良莠不齊，導致股票型及混合型基金的業績表現相差很大，甚至一隻基金在不同時期的表現極其不穩定。如果您是定投基金的話建議定投一隻指數基金和一隻混合型基金為上。股票型或稱積極配置型基金風險太大不宜多投。

另外如果您已開A股賬戶建議您還是入場購買指數ETF基金更好，買賣手續費低，跟蹤指數誤差小，有時候購買還有折價。與股票一樣可以隨行就市地交易。而非基金當晚才知道准確凈值。目前我的長線股票倉位佔40%，ETF基金佔30%，其餘30%隨時准備加倉。最近2個多月創業板ETF漲幅50%以上。

有問題可以隨時追問我，如滿意望採納，多謝！

2. 為什麼說量化基金是比指數基金更好的選擇

其實兩者的維度不盡相同。

（1）指數型基金（IndexFund）是基於被動投資的思想，認為市場是完全有效的，任何投資者不能夠長期地戰勝市場。事實證明，在美國股市多數主動投資的基金經理不能夠打敗標普500指數型基金。指數型基金投資的優點有：

a.費率低廉。相對於主動管理1%-2%的管理費及申贖費用，指數型基金通常費用在0.5%及以下

b.收益可觀。長期能夠持續戰勝市場的基金經理實在太少，不論是中國還是美國

（2）量化基金是基於各種量化投資的思想創設的基金。以Alpha策略構建的基金為例，其目的是消除市場波動的風險，獲取超越市場的低風險超額收益。這類基金往往認為通過一定的方法，可以挖掘出個股的超額收益（也即為市場並非一直完全有效的），從而通過股指期貨對沖，獲取低風險收益

結論：量化基金並不天然的好於指數型基金，兩者維度不同，風險/收益特徵不同，不可一概而論。如果認為市場在長期是有效的，那麼指數型基金是較好的選擇；而如果認為基金經理可以持續地打敗市場，同時投資者屬於風險厭惡的，不願意承擔市場波動的風險，那麼量化對沖的基金可能是一個較好的選擇

3. 為啥都說指數型基金更適合定投

指數基金是指跟蹤某一指數的基金，用滬深300為例，滬深300指數裡面的樣本數是300隻股票，所以滬深300指數基金就通過購買這300隻股票，用來跟蹤指數。如果滬深整體行情好，滬深300指數基金就會上漲，如果整體行情跌，基金就會下跌，它與滬深300指數緊緊聯系在一起。所以說指數基金有著較少的人為干預，它跟著市場走，堵得是國運。

像指數基金這種波動比較大的基金，就非常適合用來定投了。

至於如何挑選指數基金？

1、選類型：綜合型指數基金覆蓋了各行各業，風險集中度比較低。行業型指數基金影響因素相對單一，風險集中。

所以相對行業型指數基金，推薦綜合型的指數基金。當然，一定要選行業指數基金的話，就選擇那些受經濟影響比較低的行業。

2、看時間：運作時間最好超過3年的，非定期開放的，可以隨時申贖的。

3、看基金錶現：選近一年平穩增長的，收益比較好的。

4、看基金經理：更換頻率（不要經常更換），因為指數基金是完全被動的，所以指數基金是不需要看最大回撤率了。

巴菲特多次忠告投資者：「一定要在自己的理解能力允許的范圍內投資。」

磨刀不誤砍柴工，投資之前先學習一下理財知識，了解清楚再進行投資更好。

4. 股票和指數基金哪個更好。

你好，兩者具體的區別如下：

股票是上市公司發行的一種憑證，也就是說大家買了股票，就會成為這家公司的股東。

基金是由基金公司發行的，一般有閑錢的人才會去投資基金，把資金放在銀行中進行託管，基金公司對資金進行投資管理，這些基金會被進行打理。

基金和股票哪個好？

從行為進行分析：

股票是屬於個人操作，需要投資者自己買入、賣出，所有的決策都是由你自己決定，股票收益就與買入時機有很大關系了。

基金更像是他人操作，因為這筆錢是基金管理團隊去管理與運營，投資者自己只要坐等收益就好。

從效果進行分析

基金投資是非常高效率的，因為基金是由基金經理與其團隊進行過多個種類的金融工具投資，除了可以有效分散風險以外，收益也比較可觀。

股票的話是進行單一的買入、賣出操縱，對於投資者個人投資經驗要求較高。老手抓住時機點，可以賺的盆滿缽滿，新手買股票很容易遭遇零收益甚至是負收益。

從門檻進行分析

基金投資門檻非常低，1元起購、10元起購的基金非常多，對於普通人來說比較容易接受。

股票價格相對基金投資高一點，並且股票要求每次最少買入100股哦。

可見基金投資更適合沒有時間和精力的投資者，把投資這種專業的事交給專業的人，而炒股票則不同，自己要親力親為，承擔股票的上漲和下跌，隨時做決策，這樣收益可能也高些。

風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

5. 請說一下指數型基金的優缺點，推薦一下哪家的好

對中長線投資者而言，鑒於8月份市場將會一定程度的回落，A股整體更具投資價值，我們建議長期投資者可以通過定期定額等方式逐步建倉指數基金，以更好的獲取長期的跨周期投資收益。推薦品種有：華夏上證50ETF、易方達深證100ETF、長城久泰中標300、華安MSCI中國A股。

6. 如果指數基金的表現更好，為什麼主動式管理基金會更受歡迎

一系列的研究說明了個中原委：其收益試圖與大市表現相當的指數基金，始終優於「主動式管理基金」（actively managed funds）（主動式管理基金指基於信息優勢並通過獨立判斷進行投資的基金，它與被動式管理（指數化管理）基金相反。）的表現，主動式管理基金的專業資金管理者，試圖通過選擇最熱門的股票和證券來跑贏大市。
在截止到2009年的23年中，主動式管理基金的年平均收益比其基準指數落後一個百分點。也就是說，如果類似於標准普爾500指數（Standard & Poor's 500）這樣的基準指數的投資回報率為10%，那麼，投資於類似股票的主動式管理基金的收益率就是9%，去除很少的費用之後，指數基金則能獲取9.8%到9.9%的投資收益。
但是，如果是這樣，為什麼大多數投資者依然選擇主動式管理基金呢？指數化基金，或者稱為「被動管理」（passive manageMEnt）基金，在共同基金持有的股票資產中，只佔有13%的份額。這個比例看起來是不合情理的。專家給出了不同的解釋：投資者被油滑的管理基金市場營銷欺騙了，他們不知道這一事實，也可能認為「一分錢一分貨」——也就是說，在主動式管理基金上付出了更高的投資費用，理應得到更好的投資成果。他們可能對「專家」恭敬有加，也可能認為自己足夠聰明，可以挑選出其表現優於平均水平的主動式管理基金的經理人。所有這些解釋都有一個共同點，那就是：他們認為，投資者並不怎麼聰明。
但是，幾項新研究顯示，事實上，對主動式管理基金熱情有加的投資者，其行為可能是非常合情合理的。「人們不能為了解釋這個現象就說投資者愚蠢，或者說他們不了解這個數據。」沃頓商學院金融學教授羅伯特·司特堡（Robert F. Stambaugh）談到。在一篇題為《論主動管理基金行業的規模》（On the Size of the Active Management Instry的論文中，他與論文的合作者、芝加哥大學布斯商學院（University of Chicago Booth SChool of Business）金融學教授盧博斯·帕斯特（Lubos Pastor）公布了他們的研究成果，結果表明，投資者投資於主動式管理型基金，是一場發掘數量有限的折價投資機會的「軍事競賽」。

7. 如果說指數基金十分安全，那為什麼大家不把大部分資金

是誰告訴你說指數基金十分安全的？怕是你自己的誤解吧！
指數基金的所謂安全，是指你投資在指數基金里的錢，一來不會像P2P那樣會跑路，二來指數基金是復制指數，不存在基金經理做老鼠倉的問題。從這兩個角度來看，指數基金是相對透明的，這是誠信上的安全。
但指數基金是滿倉配置指數成分股，指數在熊市暴跌中跌幅恐怕是所有基金里最猛烈的。要是從漲跌幅上來看，熊市下跌過程中，指數基金恐怕是最不安全的。
所以看別人講的東西，不能浮在表面，一知半解就胡亂投資，會害死自己的。

8. 什麼是指數基金選擇指數基金應該注意什麼

要了解這個問題，必須要知道兩個概念，一是什麼是指數，二是什麼基金，然後再結合在一起就是什麼意思，我也不知道這位網友問這個問題的時候對於分開之後的概念懂不懂，既然要回答，我們順便就來說說吧。

這兩點必須要注意，股市大格局能不能清楚，要是分化能不能分清。這個問題大致的都解釋了，如果看完還有什麼疑問的可以評論區評論交流。感覺寫的好的點個贊呀，加關注獲取更多股票信息和投資策略。

9. 指數基金是什麼意思 講的通俗一點····

指數基金顧名思義就是以特定指數（如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等）為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。

通常而言，指數基金以減小跟蹤誤差為目的，使投資組合的變動趨勢與標的指數相一致，以取得與標的指數大致相同的收益率。

(9)如果是指數基金還好說擴展閱讀

由於指數型基金所購買的證券，部分或全部來自於其所跟蹤的證券市場指數的樣本證券，並且單只證券上的投資比例，與每隻樣本證券在標的指數中所佔的比例接近或者一致，因此指數基金的收益率可基本保證與其標的指數一致。

指數基金可獲得市場平均收益率，同時可以避免主動管理型基金由於基金經理的判斷失誤而帶來的風險和由於投資過分集中而承擔較高的非系統性風險。