黄晓明床戏电影

❶ 如何评价黄晓明、闫妮主演的电影《最后的真相》

国内拍律政戏是件吃力不讨好的事。

法律戏门槛高，对专业性要求高，而国内不少编剧最缺就是专业度，抓着美国香港的法庭戏东施效颦，什么法官戴假发、律师抓真凶、证人宣誓、乱编罪名、辩论打嘴炮全来了，法庭闹哄哄如菜市，一丝法治精神都没有，本质是套了法律壳的伦理戏、犯罪戏和苦情戏，就这还特别爱讨论些有关真相、正义、道德和专业的话题，说得电影里真有这些一样。

吐槽完大环境，说说电影本身，有些可取之处，但整体依然没有超脱出大环境的整体水准。法庭部分粗制滥造如同儿戏，控辩双方没有一点专业度，真的就像大学生搞辩论。

整个剧情的架构其实很像去年香港大热的《毒舌律师》，都是讲一个落魄律师试图翻盘一桩凶杀“铁案”，律师也都大搞盘外招，利用舆论和道德绑架翻盘，甚至最后又是检方辩方手拉手一起布局，你好我好，其乐融融。

不过《最后的真相》中没有平民对抗权贵的主题，少了些爽片的畅快，显得更沉重和黑暗。但叙事层面又很八点档电视剧化，滥情狗血一点不少。人物写得非常分裂，不是“奥本海默”那种复杂的对立统一，就纯粹是笔力不够，人物给写歪了，动机和行为很难自洽，道德水准时高时低，刻意设计了多次翻转，更让角色的行动显得难以理喻。

这类片子以小博大，是容易有话题度，实现票房奇迹。电影也在制作宣发上，尽可能照顾短视频时代观众的审美，叙事尽量直白，甚至到违反逻辑的程度（比如开片话外音交待丁义峰的背景），大量使用金句，段落式拼凑等。

可是一周一部甚至几部类似风格电影上映，观众多少会审美疲劳，撬动话题的边际成本越来越高，想再复制一遍《消失的她》或《孤注一掷》的奇迹，委实不易。

最后，如果你不把《最后的真相》当一部法律剧，它整体的水平倒也在及格之上。悬念被留置到了最后，故事也还算大抵完整，表演和制作甚至超过了剧本。之所以可惜是这个故事完全可以拍得更扎实更精彩，但因某些原因，它只停留在了目前这个温吞的层面。食之无味，弃之可惜。